레퍼와 표절의 차이는 뭘까? > 유머게시판

시작하기 앞서서

나는 뉴진스 팬도 아니고 싫어하지도 않음

내가 이 글을 쓰는 이유는

1) 댓글들 중에 진심으로 표절이 어떤 기준인지 잘 모르는 사람들이 있음

2) 아티스트나 제작자 관점이 아닌 창작자 관점에서 뉴진스 무비감독의 발언이 왜 잘못된 것인지 바로잡고 싶음

중립적인 관점에서 쓴 글이니 도움이 되기를 바람

_________________________________________________________________________________

레퍼는 간단히 말해서 "참고했음" 라는 의미이지만 창작의 영역에서는 참고와 카피 중간 어딘가임

더 자주 사용 되는 단어로는 "오마주" 가 있음

단도직입적으로 "오마주" 와 "표절" 사이에는 명확한 법적인 또는 제도적인 구분이 없음

이 둘중에 판단이 되는 기준은 매체, 정도, 오리지널 창작자와 2차 창작자의 관계 소통 등등 여러가지 기준에 따라 주관적으로 변함

하지만

이 둘을 구분하는데에는 두 가지 큰 결정 요소가 있음 그건 바로

"카피" 와 "도용" 여부임

1) 카피

우리가 레포트 쓸때 복붙 하는게 불법인것과는 다르게 예술의 영역에서는 복붙이 허용됨

그런데 여기에는 한가지 조건이 있음

카피된 테마, 색상, 구도 뭐가 됐든지 간에 2차 창작에서 카피된 요소로 오리지널한 요소를 만들어 내느냐임

예를 들어

1978년에 개봉한 이소룡 영화 "사망유희" 와 2003년에 개봉한 퀜틴타란티노 영화 "킬빌" 임

우리가 알고 있는 유명한 노란색 트레이닝복 뿐만 아니라 자녀의 납치, 도장깨기 내용의 줄거리 등등 사망유희의 요소들을

퀜틴 타란티노는 그냥 대놓고 베낌

하지만 여자 주인공과 암살자 배경, 일본검과 마피아 등등

전체적인 틀, 테마, 요소들을 베꼈지만 타란티노가 고심하여 오리지널한 스토리, 색감, 음악, 스토리텔링 등을 추가하여 명작으로 인정받는 영화를 만들었음

2) 도용

예술에서 창작자가 복붙을 했다면 나머지 부분은 당연하게도 오리지널 창작자에게 크레딧을 주냐 안주냐겠지

다르게 말하면 카피를 하고 마치 이게 내가 모두 만들어 낸것처럼 행동하는지 아닌지가 관건이라고 할 수 있음

 퀜틴 타란티노는 어떻게 보면 두가지 방법으로 원작자에 대한 크레딧을 주었는데

첫번째는 어디까지가 카피의 영역이었는지 명확히 구분 했다는 거임

이소룡의 노란색 트레이닝복을 그대로 가지고 옴으로써 "나는 사망유희를 카피했다" 라는 걸 숨기지 않음

두번째로는 당연히 대외적으로 사망유희에서 얻은 영감과 카피된 영역에 대해 솔직하게 이야기 함

3) "오마주" 와 "표절" 의 차이

처음으로 돌아가서 이 두가지가 구분 되는건 정말 케바케임

하지만 일반적으로

- 카피를 해서 추가 창작이 있었는가

- 카피 여부를 숨겼는가

이 두가지를 따지는 것이 큼

결론적으로 이야기 하자면

구도, 의상, 소품, 색감 이런것들 카피할 수 있음 물론 조금 더 오리지널한 내용을 담았더라면 2차 창작물에 대한 정당성, 평가, 2차 창작자에 대한 인식이 더 좋을 수 있겠지

하지만 이것들이 그대로 카피 되었다고 해서 표절은 아니고 2차 창작자가 카피캣으로 욕은 먹을 지언정 불법을 행하지는 않았다고 할 수 있음

하지만 이런것들을 "나 카피한거에요" 라고 말하지 않는다면 그건 도용인거고 그렇기 때문에 표절이 되는거임

그럼 뉴진스 무비 감독의 발언으로 돌아가서

짜치게 구도, 의상, 색감 이런것들을 추가 창작 없이 그대로 가지고 온건 감독의 역량에 대한 평가는 부정적일수 있지만 큰 잘못은 아님

잘못은 가지고 온 소스에 대한 존중 없이 자기가 만들어 낸것인것 마냥 행동했기 때문에 "표절" 이라는게 성립하는거고

그리고 그 과정을 단순히 "오마주" 한다고 자기최면 및 선동을 한게 잘못인거임

창작자 입장에서는 서로 아이디어도 나누고 다른 매체로 유출도 되면 기분 좋은 입장이지만 나에게 크레딧을 안줬을때 빡칠수 밖에 없는거임

_____________________________________________________

요약

1) 학계와는 다르게 예술에서는 표절의 구분이 명확하지 않고 케바케임

2) 하지만 "레퍼" 와 "표절" 의 차이는 추가 창작이 있느냐, 원작자에게 크레딧을 주느냐에 따라 갈림

3) 그대로 베껴온 건 표절이라고 하기 힘들지만 베껴온 소스를 숨기는 건 "표절" 을 하려 했다는 의도에 못을 박는 행동 그러므로 표절임

4) 예술은 공유되고 카피되면서 발전함 그러므로 카피는 필수 요소이나 카피에 대한 크레딧은 반드시 오리지널 창작자에게 주어야 함