[움짤,장문] 치명적 실수의 대가 (vs레버쿠젠 후기) > 질문, 자료요청 게시판

치명적 실수의 대가

축구는 오묘한 스포츠다. 어렵다. 뭘 아는것처럼 글을 싸지르고있지만 사실 잘 모르겠어요 헤헤. 

맨시티나 파리처럼 무제한에 가까운 돈을 쓴다고 다 이기고 우승하는것도 아닌데, 그런가 싶다가도 레알은 좀 자주 우승하는 것 같기도하고, 그런 레알도 한 때 챔스16강따리 전전하던 시기도 있었다. 그리스, 레스터 이런애들은 지들도 우승할 줄 몰랐을걸? 

진부한 표현이지만, 축구공은 둥글다. 야구는 턴제나 다름없는데다 플레이 하나하나를 분절시켜서 수치화할 수 있는 종목. 적나라할 정도로 플레이가 분석된다. 농구는 축구와 유사하게 동적이지만 포제션의 단위가 24초라 한 게임에 수 없이 많은 공격기회가 주어진다. 실수 한 번 크게 해도 "My Bad!" 외치고 다음 포제션에 만회하면 그만이다. 그치만 축구는 득점이 자주 나오지도 않고 찰나의 순간이 결과에 영향을 미치곤한다. 그래서 개인적으로는 축구는 유독 결과론적 해석을 하게된다. 

아틀레티코는 반드시 이겨야하는 이날 경기에서 치명적인 실수를 세 개나 저질렀다. 이기길 바라는건 욕심을 넘어서 양심불량 수준이었다. 그 꼴이 나고도 무승부가 나왔다는게 오히려 양 팀의 전력차를 반영하는 듯 하다. 

이로써 아틀레티코는 챔피언스리그 토너먼트 진출에 실패했다. 마지막 경기 결과에 따라 아예 이번시즌 유럽대항전에서 축출될 가능성도 적지않다. 전에도 썼지만 이 팀에 대한 개인적인 기대치는 리그 3~4위 / 챔스 16강~8강이다. 클럽의 규모나 전력을 고려 할 때 그 이상의 요구는 - 매 시즌 레알 바르샤 제끼고 리그 우승 경쟁 / 챔스 4강이상 - 솔직히 무리같다. (그런 목표가 당연한 팀으로 팀의 급을 올리고, 초과달성도 실제로 몇 번 했기때문에 난 시메오네를 높게본다) 반대로 기대치만큼의 목표는 할만한 클럽이기도 하다. 

챔피언스리그는 아틀레티코에게 중요한 의미를 갖는다. 돈 때문이다. 조별따리는 위대한 퍼거슨 경도 한 적이 있지만, 그런 클럽은 가오가 상하는 정도의 타격이지 팀의 플랜이 휘청이진 않는다. 알다시피 퍼거슨 경은 그 후 팀을 추슬러 2000년대 후반 유럽 축구를 주도하는 팀을 만들었다. 반면 아틀레티코는 16강 이상을 상정하고 재정계획을 짜는 팀이다. 당장 16강 진출 실패로 로테이션 전력을 매각해야한다는 소리가 나오고있다. 

민심과 별개로 난 여전히 시메오네를 지지하지만, 우리에겐 헤수스 힐의 방만한 경영끝에 강등의 아픔을 겪었던 역사가 있다. 굳이 그걸 재현할 필요는 없다. (요거 장기 연재 기획중입니당)

오늘은 결과가 나빴기 때문에, 결과에 책임을 져야 할 감독을 비판적으로 해석해보겠다. 

시메오네의 패착

1. 에르모소 선발출전 : 에르모소는 이날 시즌 세 번째 선발출전을 했다. 에르모소의 기용 이유는 안다. 그의 킥력은 나도 참 아깝다. 어떻게든 활용해보고싶다. 그치만 이날은 무조건 이겨야하는 경기였다. 베티스 원정을 이기고 카디스 원정이 예정되어 리그 일정에 약간의 여유가 생겼음을 고려하면 더더욱 그랬다. 사비치가 출전 불가인 상태는 아니었던 것 같다. 그럼 나와야했다. 만약 사비치의 출전이 어려운 상태였다면, 최소한 후반에 했던대로 비첼을 처음부터 내려썼어야 했다. 

물론 이날 치명적인 실수를 저지른건 에르모소는 아니었으나, 그리즈만과 코레아의 실책은 운이 나쁜 쪽에 가까웠다. 반면 에르모소의 수비력은 수비수로서의 역할을 제대로 해내지 못하는, 보다 일상적이고 예측 가능한 결함이었다. 훈련 때 퍼포먼스가 좋았을 수도 있다. 그러나 선발 실전경기였던 셀타, 레버쿠젠전에서 불안한 수비력을 노출한 에르모소를 이렇게 중요한 경기에 선발로 박는건 시메오네 답지 않은 위험한 선택이었다. 

[그리즈만이 내려와 수비에 가담해주다가 볼을 뺏겼다. 반칙이 불리지 않았다. 순간적으로 박스 좌측 수비가 취약해졌다. 흘로제크에게 패스됐을 때 누구도 대응하기 힘든 그림이 됐다. 헤이닐두가 쫓아가는 상황이었기에, 에르모소는 뒷짐지고 샷블락 시도를 하기보단 빠져나가는 디아비를 잡는게 좋아보였지만, 그렇게 했다면 정면 슈팅각이 열렸을거다. 그래도 오블락을 믿고 그렇게 하는게 나았을 듯. 결국 허무하게 초반 실점.]

[실수를 만회하는 그리즈만의 굿 태클. 어쩌다 한 번 실수가 나왔어도 에이스는 에이스. 이후 좁은지역에서 중앙쪽으로 빠져나가는 패스의 클라스도 지린다. 근데 코레아 그렇게밖에 못하나? 아유.. 한심한 실책으로 박스 안쪽에서 위기를 자초해 또 실점. 두 번 모두 좀처럼 나오지 않는 상식밖의 지점에서 치명적인 실수가 나왔다. 에르모소는 이번에도 별 의미없는 지역으로 포지셔닝하다가 먹었다. 뭘 막으려고 한거지? 오블락의 시야를 막으려고 하는건가? 아.. 탈락해도 싼 경기력이다. 허드슨-오도이 다시 앞서가는 골.]

[득점이 절실하고, 라인이 높으니 아틀레티코의 수비안정성도 떨어진다. 히메네스가 전방저지 시도하다가 뒷공간을 노출. 에르모소는 거의 없는 사람 수준이넹.. 수비호소인 태클 한번 뻗고 제껴졌다. 얘를 어떻게 써야되나?]

2. 후반 교체, 펠릭스 활용, 스쿼드 운용 및 구축 : 전반 끝나자마자 에르모소, 코레아를 교체한건 소 잃고 외양간이라도 고친 합당한 조치라고 생각한다. 모라타 교체까지도 납득이 간다. 문제는 그 이후다. 65~70분을 넘어서면서 공격을 주도하던 카라스코, 그리즈만의 게임 관여도는 현저히 줄어들었다. 체력적 소모가 충분히 의심스러운 상황. 그리즈만은 대체 불가능한 팀 사정상 봉인 해제 후 계속 선발로 나왔으니 지칠만하고, 카라스코는 이날 좋은 컨디션덕에 자주 볼을 잡고 위아래로 오르내리며 체력을 소모했다. 펠릭스 카드를 늦어도 이때쯤 써 볼만 했다. 

물론 막판에 들어온 펠릭스가 대단한 무언가를 하진 못했다. 그치만 아주 나빠보이지도 않았다. 시간이라도 좀 더 줄 수 있었다. 내가 지금 바리오스라도 넣지 그랬냐고 뭐라 하는건 아니잖는가? 이날 교체 명단에서 잼민이 둘과 전력 외인 펠리피, 골키퍼교체를 제외하면 4장의 카드가 있었다. 굳이 펠릭스만 느지막히 쓸 까닭을 잘 모르겠다. 공격의 고삐를 조여야했던 이 황금같은 시간대에 아틀레티코는 유효한 공격을 좀체 하지 못하고 오히려 위험한 역습만 여러 차례 허용했다. 

한편 우리의 자원들은 다 어디갔단 말인가? 요렌테는? 코케는? 르마는? 임대가서 곧잘하는 로테이션급 선수들은? 데려온 레길론은? 다치는걸 감독이 온전히 통제할 순 없지만 한두푼 들어간 스쿼드가 아닌데 벤치에서 나올 사람이 없어서 이런 중요한 경기에 교체카드를 다 쓰지도 못하는게 말이되나? 돈만 잔뜩 쓰고 불균형한 스쿼드가 된 것 같다. 펠릭스 르마 합치면 200M이다 200M. 20M 못막아서 로테이션 자원 매각 고려해야하는 팀인데 말이지. 관리를 좀 잘 하면 좋겠다. 유스라도 키우든가...그나마 지난시즌 내보내던 세라노는 세군다로 임대 가 있는게 현실. 

첫 번째 동점골

코레아, 그리즈만이 모두 좌중간으로 이동한 상태. 카라스코까지 남아있었으므로 이쪽에 아군의 전력이 집중됐다. 그리즈만이 등딱리턴 잘해줬다. 모라타 저거하라고 내보내는데 이것도 그리즈만이 한다. 카라스코가 매우 좁은 득점가능지역으로 공을 강력하게 보내 오랜만에 득점을 올렸다. 

이 득점은 베티스전 추가골처럼 박스 외곽에서 세 명의 선수가 짧게 연계하며 좁은 공간에서 공간을 억지로 만드는 작업이 성공했기에 의미가 있다고 본다. 항상 아틀레티코는 상대 박스 안쪽에서 득점에 근접하는 과정이 좋지않다. 그런데 이런 세밀한 작업에서 생산성이 2경기 연속을 나왔기 때문에, 훈련에서 이 공격의 준비가 잘 되고 있다고 여길 수 있고, 앞으로도 반복되리라 기대하는 것이다. 

선수별 코멘트

오블락 : 수비수들이 라인을 올리고 위험을 감수하며 올라갈 수 밖에 없었던 경기흐름 속에서 두세차례의 슈퍼세이브를 했다. 이 팀은 오블락을 믿고 좀 더 공격적으로 해도 된다. 시메오네는 너무 리스크를 안 지려고 하는 경향이 있다. 세계최고수준의 골키퍼가 있는데 뭘 겁먹나?