[더 선] 기록을 보면 호날두가 있는 맨유가 더 낫다? > 질문, 자료요청 게시판

발롱 5회 수상자 호날두는 텐하흐가 온 이래로 매우 제한된 기회만을 받고 있으며, 더 많은 출장시간을 받아야하냐는 열렬한 토론의 주제다.

기록을 보면 어떨까.

호날두는 이번시즌 단 6경기 선발 출장을 했으며, 그는 대부분을 교체로 나왔다.

그가 없었던 경기에는 승리 하나, 패배하나, 첼시전 무승부 하나를 기록했다.

토트넘전 승리에는 호날두가 없었다. 그리고 맨시티를 상대로한 6-3 패배에도 호날두는 없었다.

이는 매우 작은 표본이지만, 호날두가 나온 경기의 승률 66.7%과 없을때의 승률 33.3%는 매우 비교된다.

유로파 조별리그 4경기를 포함한 나머지 경기들과의 날두가 없었던 3경기 일정의 어려움은 고려해야할 다른 요소이다.

또, 호날두가 출장하고 승리한 것으로 기록된 리버풀 경기에 호날두는 마지막 4분밖에 뛰지 못했다.

맨유는 호날두 없이 경기당 평균 2골을 넣었고, 호날두가 있었을 때는 1.3골을 넣었다.

그러나 호날두가 없을때 경기장 실점은 2.3, 있었을 때는 1이였다.

호날두가 있었을 때의 얻은 평균 승점은 2.1점, 날두 없이는 단 1.3점을 얻었다.

https://www.thesun.co.uk/sport/20206179/cristiano-ronaldo-stats-man-utd/