[가디언]프리미어리그 징계 조치로 인해 클럽들이 재정 균형 맞추기에 서두르고 있다
디카스
5시간 2분전
5
0
0
0
본문
![8256.jpg [가디언]프리미어리그 징계 조치로 인해 클럽들이 재정 균형 맞추기에 서두르고 있다](https://image.fmkorea.com/files/attach/new4/20250112/7915289225_340354_fe265e06afa0bc65f031e2d1c5a703a9.jpg)
이번 주 PSR(수익성과 지속 가능성 규정)이 본격적으로 시행되면서, 과거 에버턴과 노팅엄 포레스트에 가해진 승점 삭감 사례가 강력한 경고로 작용하고 있다.
프리미어리그는 2021-24 회계 기간 동안 수익성과 지속 가능성 규정(PSR)을 위반한 것으로 판단되는 클럽들에 대해 이번 주 징계 조치를 발표할 예정이다.
18개월 전에 도입된 신속 처리 절차에 따라, 보고 주기의 첫 두 해 동안 손실을 기록한 클럽들은 2024년 6월에 종료된 회계 연도의 재무제표를 12월 31일까지 프리미어리그에 제출해야 했다. 프리미어리그는 재정 및 법무 부서에 PSR 위반 위험이 있는 클럽들의 재무 기록을 검토할 시간을 14일 주었으며, 월요일과 화요일에 모든 징계가 발표될 것으로 예상된다.
노팅엄 포레스트와 에버턴은 12개월 전 2020-23 기간 동안 지출 한도를 초과한 혐의로 기소되었고, 각각 독립 위원회에 의해 승점 4점과 2점 삭감 처분을 받았다. 이 사례는 PSR 위반 시 기본적으로 승점 3점 삭감이 시작 제재라는 선례를 남겼으며, 악화 요인 또는 선행에 따라 삭감 점수가 늘거나 줄어들 수 있다. 따라서 이번 회계 규정을 아슬아슬하게 맞췄을 가능성이 있는 클럽들은 긴장되는 48시간을 보내게 될 것으로 보인다.
<레스터>
레스터 시티는 지난 3월 프리미어리그로부터 2020-23 회계 기간 동안 PSR(수익성과 지속 가능성 규정) 위반 혐의로 기소되었지만, 이 사건은 실제로 심리되지 않았다. 독립 위원회는 레스터가 그 시즌 말 강등되었기 때문에 2023년 6월 30일에 재무제표를 제출했을 당시 더 이상 프리미어리그 소속 클럽이 아니었음을 인정했고, 따라서 기소 대상이 될 수 없다고 판단했다.
그러나 심리 과정에서 레스터가 2,440만 파운드의 위반 혐의로 기소되었음이 드러나, 올해 규정을 준수하는 데 어려움을 겪을 수 있는 상황에 놓이게 되었다. 문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은, 레스터가 지난 시즌 챔피언십(2부 리그)에 있었기 때문에, 프리미어리그의 표준 허용 손실 한도인 1억 500만 파운드에서 줄어든 8,300만 파운드가 적용된다는 점이다.
레스터의 지난 2년간 세전 손실은 각각 9,250만 파운드와 9,000만 파운드였지만, 챔피언십에서 선수단 임금이 줄어들고 강등 보조금을 받으면서 지난 시즌에는 손실이 크게 줄었을 것으로 보인다. 추가적으로, 클럽은 지난 두 여름 동안 제임스 매디슨, 하비 반스, 티모시 카스타뉴, 키어넌 듀스버리-홀을 매각하며 약 1억 1,500만 파운드를 벌어들였고, 엔조 마레스카를 첼시 감독으로 보낸 대가로 1,000만 파운드의 보상금을 받았다.
레스터 시티는 규정을 준수할 자신이 있다고 밝혔습니다. 재정 전문 블로거인 스위스 램블(Swiss Ramble)은 클럽의 2023-24 회계 연도 미공개 재무를 분석한 결과 약 1,200만 파운드 초과 지출을 예측했습니다. 프리미어리그의 최종 판결은 부수적인 법적 논점에 따라 달라질 수 있으며, 레스터는 챔피언십(2부 리그)에서 승격한 팀은 시즌당 3,500만 파운드의 허용 한도를 전적으로 부여받아야 한다고 주장할 준비가 되어 있습니다.
<첼시>
첼시 구단주들은 최근 2년 동안 총 2억 1,100만 파운드의 세전 손실을 기록했음에도 불구하고 PSR(수익성과 지속 가능성 규정)을 준수할 것이라 강력히 주장하고 있습니다. 하지만 어떻게 이를 달성했는지는 별개의 문제입니다. 규정을 위반하지 않았다는 사실이 문제의 끝이 아닐 수도 있습니다. 첼시는 지난해 스탬퍼드 브릿지에 위치한 두 호텔을 그룹 내 다른 회사인 블루코 22(BlueCo 22)에 7,650만 파운드에 매각하며 위반을 면했는데, 이 거래는 프리미어리그의 승인을 받은 바 있습니다.
첼시는 지난 12개월 동안 임금 지출을 크게 줄이고 코너 갤러거, 루이스 홀, 이안 마트센을 매각해 1억 파운드 이상의 수익을 올렸습니다. 하지만 이들의 막대한 손실은 추가적인 재정적 기교가 필요했을 수 있음을 시사합니다. 첼시는 2023-24 회계연도 보고서를 제출하기 이틀 전 여성팀의 소유권을 블루코 22로 이전했으며, 클럽은 이 거래의 가치를 1억 5,000만 파운드로 평가했다고 보도되었습니다.
이 거래는 관련 당사자 간 거래로 프리미어리그의 공정 시장 가치 규정에 따라 평가를 받아야 하며, 아직 검토되지 않았습니다. 여성 챔피언스리그에서 8회 우승한 리옹은 지난해 여름 미국 사업가 미셸 캉이 대주주 지분을 인수했을 때 4,500만 파운드로 평가되었습니다. UEFA는 그룹 내 거래를 금지하고 있기 때문에 첼시는 재정적 페어플레이(FFP) 규정 위반 혐의를 받을 가능성이 있습니다.
<노팅엄 포레스트와 에버턴>
두 팀 모두 지난 시즌 승점 삭감 징계를 받은 후 이번 시즌에는 실수를 허용할 여지가 거의 없었습니다. 하지만 현명한 거래를 통해 문제를 벗어난 것으로 보입니다.
노팅엄 포레스트는 18개월 전 토트넘에 홈그라운드 출신 스트라이커 브레넌 존슨을 매각하며 PSR에 즉시 4,750만 파운드의 이익을 올렸고, 아디다스 및 카이윤 스포츠와의 수익성 높은 유니폼 계약 덕분에 프리미어리그 첫 시즌 상업적 수익이 크게 증가했습니다.
에버턴은 더 많은 노력을 기울여야 했지만, 알렉스 이워비, 루이스 도빈, 데마라이 그레이의 매각이 PSR 규정을 준수하도록 했습니다.
<맨체스터 유나이티드>
맨유는 2023-24 회계연도 보고서를 발표했기 때문에 규정을 위반하지 않을 것이라고 보다 확신할 수 있습니다. 하지만 코비 마이누, 알레한드로 가르나초와 같은 선수들에 대한 제안을 듣는 모습을 보면 구단의 여유가 많지 않음을 알 수 있습니다. 맨유는 지난해 임금 지출 증가, 이자 비용, 그리고 짐 래트클리프 경의 투자와 관련된 비용 때문에 세전 손실이 4배 증가한 1억 3,100만 파운드를 기록했습니다. 그러나 해당 과정이 완료된 이후 새 공동 구단주는 지출 삭감에 나섰다는 점이 주목할 만합니다.
<뉴캐슬>
뉴캐슬은 지난 2년간 총 1억 5,000만 파운드의 세전 손실을 기록하며 PSR(수익성과 지속 가능성 규정)을 준수하는 데 어려움을 겪었습니다. 하지만 지난 6월 말, 이적 시장에서의 분주한 활동 덕분에 이를 준수할 수 있었습니다. 양쿠바 민테와 엘리엇 앤더슨을 각각 브라이튼과 노팅엄 포레스트에 매각한 거래는 6월 30일 마감 기한 몇 시간 전에 이루어졌습니다.
<본머스와 입스위치>
본머스와 입스위치도 더 작은 수익 구조로 인해 PSR 준수에 어려움을 겪을 가능성이 있는 상황입니다. 특히, 입스위치는 EFL에서 새롭게 승격된 팀으로 지난 3년 동안 허용된 손실 한도가 단 3,900만 파운드에 불과했기 때문에 더 큰 부담을 안고 있습니다. 그럼에도 두 구단은 규정을 준수할 자신감을 보이고 있습니다.
0
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
댓글목록0