[더 타임즈] 토트넘과 데포가 에이전트 규정을 어긴 것처럼 보였지만, FA는 아무것도 하지 않았다. > 스포츠 소식

FA는 토트넘 홋스퍼, 포츠머스, 저메인 데포의 이적과 관련하여 잠재적으로 심각한 에이전트 규정 위반의 증거를 검토할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

더 타임즈의 조사에 따르면 2008년 1월 화이트 하트 레인에서 프랫튼 파크로의 이적에 관한 비공개 청문회에서 잉글랜드 공격수인 데포와 다니엘 레비 토트넘 회장, 해리 레드냅 당시 포츠머스 감독이 협상 과정에서 모두 무면허 에이전트와 거래한 사실이 드러났습니다.

FA 에이전트 규정을 위반한 구단은 승점 감점 및 감독 자격 박탈을 당할 수 있지만, 이 사건의 경우 관리 기관은 아무런 징계 조치도 취하지 않았습니다. 같은 해 루턴 타운은 에이전트 규정 위반으로 10점을 감점당했습니다.

데포 이적에 대한 중재 심리에서 위원회는 전 웨스트햄 유나이티드와 토트넘 선수이자 무면허 에이전트였던 미첼 토마스가 이 거래의 핵심 인물이라는 사실을 밝혀냈습니다. 토마스는 2008년 영국 축구협회(FA)가 무면허로 축구 에이전트 활동을 한 에이전트 명단에 이름을 올린 바 있습니다.

또한 레비는 면허가 있는 에이전트인 스튜어트 피터스를 고용했지만, FA 규정에 따라 요구되는 대리인 계약이 체결되지 않은 것으로 알려졌습니다. 레비는 750만 파운드의 이적에 대한 그의 역할에 대해 피터스에게 약 100만 파운드를 지불하기로 동의했습니다.

에이전트는 선수 또는 선수를 구매하거나 판매하는 구단을 위해 이적 업무를 대행할 수 있지만 라이선스를 소지하고 정식 대리 계약을 체결해야 합니다. 에이전트와 선수 또는 에이전트와 구단 간의 계약에는 수수료에 대한 세부 사항을 포함하여 "에이전트 활동과 관련한 당사자 간의 전체 계약"이 포함되어야 합니다. 토트넘은 공식적인 대리인 계약의 증거를 제공할 수 있는지 묻는 더 타임즈의 요청에 대해 언급하지 않았습니다.

당시 FA 규정은 "선수와 구단 모두 무면허 선수 에이전트의 서비스를 이용하는 것을 금지한다"고 규정했습니다. 오늘날에도 여전히 유효한 이 규정은 또한 "선수 에이전트는 해당 선수 또는 클럽과 관련 서면 대리 계약을 체결해야만 선수 또는 클럽을 대리할 수 있다"고 명시하고 있습니다.

전문가들은 이러한 규정을 준수하지 않는 것은 매우 심각한 사안으로 간주되어야 하며, 잠재적으로 무거운 제재를 받을 수 있다고 더 타임즈에 말했습니다. 클럽은 이적 금지, 승점 감점, 심지어 강등까지 당할 수 있습니다. 에이전트와 선수는 경고나 벌금부터 출전 금지까지 다양한 제재를 받을 수 있습니다.

자세한 통화 기록에 접근한 위원회는 2010년 1월 토마스가 데포의 이적 조건에 동의하도록 돕는 데 관여했다고 결론지었습니다.

조사단은 조사 결과를 FA에 보냈지만, FA는 관계자들이 관련 문서를 모두 가지고 있지 않다고 판단한다는 성명을 통해 "징계 조치가 취해지지 않았다"고 더 타임즈에 확인했습니다. FA 집행부의 한 전직 임원은 당시 데포 사건에 대해 알지 못했다고 말했습니다.

그러나 FA는 이제 더 타임즈에 더 많은 정보가 입수되면 사건을 검토 할 것이라고 말했습니다.

FA 대변인은 "이 사건은 15년 전에 독립 중재 위원회에 의해 심리되었습니다."라고 말했습니다. "FA는 중재 당사자가 아니었습니다. 당시 FA와 얼마나 많은 정보가 공유되었는지는 불분명하며, 어떠한 징계 조치도 취해지지 않았습니다. 당시에는 확인할 수 없었고 심각한 규정 위반이 발생했음을 시사하는 새로운 증거가 있다면 이를 검토할 것입니다."

해당 기간 동안 FA의 금융 규제 책임자는 데이비드 램핏이었습니다. 그러나 그는 중재 위원회는 조사 결과를 발표한 지 3개월 후 FA를 떠나 포츠머스의 새로운 최고 경영자가 되었습니다. 그는 프랫튼 파크에서 23개월 동안 근무했으며 현재 테니스 데이터 기관의 최고 경영자로 일하고 있습니다. 램핏은 데포의 이적과 관련된 문제가 왜 FA에서 더 이상 진행되지 않았는지에 대한 설명을 제공하지 않았습니다.

FA가 조사한 유사한 사례는 징계로 이어졌습니다. 루턴은 2008년 에이전트 계약 없이 다수의 에이전트에게 16만 파운드를 지급한 혐의로 승점 10점을 감점당하고 5만 파운드의 벌금을 부과받았습니다.

리즈 유나이티드의 전 구단주였던 마시모 첼리노는 무면허 에이전트와 2014년 풀럼에서 로스 맥코맥을 이적하는 과정에서 관련 규정을 위반해 2017년 12개월간 축구 관련 업무에 종사할 수 없으며 10만 파운드의 벌금을 부과받았습니다. 리즈는 승점 감점을 피했지만 클럽 디렉터들은 축구 중개인 사용에 관한 교육 프로그램에 참석하라는 명령을 받았습니다.

토트넘은 2009-10 시즌에 4위를 차지하며 1962년 이후 처음으로 챔피언스 리그/유러피언컵 본선에 진출했습니다. 맨체스터 시티를 승점 3점 차로 제치고 4위를 차지했습니다.

FA 규칙 K 중재 위원회는 클럽, 선수, 에이전트 등 축구 관련자 간의 분쟁을 해결하기 위해 소집됩니다. 중재는 비공개로 진행되지만, 중재가 끝나면 FA에 자료가 전송되며, 이 시점에서 규제 부서는 잠재적 위반을 지적하는 증거에 따라 조치를 취할 수 있습니다.

한 유명 스포츠 변호사는 더 타임즈와의 인터뷰에서 분쟁이 FA 과징금으로 이어질 수 있는 규제 문제와 관련된 경우 항상 고객에게 중재를 피하기 위해 합의를 모색하도록 조언할 것이라고 말했습니다.

데포가 전 에이전트인 스카이 앤드류에게 법적 조치를 당했다는 소식은 2009년에 처음 보도되었습니다. 데포는 2001년 솔 캠벨이 토트넘에서 아스널로 이적할 당시 그의 에이전트를 맡았던 전 올림픽 탁구 선수 출신 앤드류와 2007년 2년간의 에이전트 계약을 체결한 바 있습니다.

2007년 말 두 사람의 관계는 파탄에 이르렀고, 데포는 자신이 에이전트의 도움 없이 포츠머스로의 이적을 협상했다고 주장했습니다.

앤드류는 데포가 피터스와 토마스를 이용해 개인 협상을 진행했다는 이유로 데포를 고소했고, 결국 고등법원에 신청하여 두 사람의 전화 기록에 대한 접근 권한을 확보됐습니다. 2008년 11월에 열린 첫 번째 심리에는 관련 통화 기록이 제공되지 않았지만, 이후 2010년 1월 최종 결정이 발표되기 전에 중재 위원회에 관련 통화 기록이 제공되었습니다.

1차 심리는 4일에 걸쳐 진행되었으며, 당시 포츠머스의 최고 경영자, 데포, 레비, 피터스, 토마스, 피터 스토리가 모두 증거 제출을 위해 소환되었습니다.

토니 블레어 전 총리의 부인인 셰리 부스 QC를 포함한 위원회는 피터스가 레비로부터 데포의 매각을 돕거나 새로운 계약을 체결하도록 설득하라는 지시를 받았다는 증언을 들었습니다. 피터스는 위원회에게 토마스와 비즈니스 관계는 있었지만 축구 이적 사업까지 확대되지는 않았다고 확인했습니다.

그러나 위원회는 데포의 절친한 친구인 토마스가 2008년 1월 이적 마감일에 피터스, 레비, 데포, 레드냅과 직접 거래했으며 포츠머스로의 이적이 이루어졌다는 사실도 들었습니다.

심리 과정에서 레비는 피터스와 적법한 대리인 계약을 체결하지 않았다는 문제도 제기당했습니다. 그는 토트넘의 이적 계약 대부분을 협상했음에도 불구하고 해당 규정을 몰랐다고 중재 위원회에 진술했습니다. 레비는 FA 에이전트 규정은 구단 직원이 알아서 할 문제라고 말했고, 위원회가 해당 서한이 FA 규정을 준수하지 않는다고 압박하자 레비는 자신은 모른다고 답했습니다.

2007년 10월 레비가 피터스에게 보낸 편지는 데포에게 새 계약을 체결하도록 설득하거나 1월 이적 기간에 이적을 설득하기 위해 보낸 것으로, 대리인 계약에 필요한 세부 사항이 포함되지 않았습니다. 이 점은 청문회에서 레비에게 지적되었습니다.

데포는 자신이 이 계약에서 자신을 대리했다고 주장했습니다. 이는 피터스와 토마스가 앤드류에게 다음 계약을 직접 협상하고 싶다는 의사를 알리기 위해 그를 대신해 편지를 보냈다는 증거에도 불구하고 말이죠. 데포는 피터스를 만난 적이 있으며 토마스는 웨스트햄 시절부터 친구였다고 말했지만, 토마스에게 서비스 비용을 지불한 적은 없다고 부인했습니다.

위원회는 토트넘이 앤드류와 데포의 상황에 대해 논의하기를 원하지 않았다고 언급했습니다.

레비는 토트넘 회장 취임 첫해에 캠벨이 런던 북부를 가로질러 치열한 라이벌로 이적했을 때였습니다. 당시 캠벨은 잉글랜드 대표팀의 영원한 주전으로 세계 최고의 센터백 중 한 명이었으며, 그를 아스널로 자유 이적하면서 잃은 것은 레비와 토트넘 모두에게 깊은 상처를 남겼습니다.

2008년 1월까지 또 다른 잉글랜드 국가대표였던 데포는 토트넘과의 계약 기간이 18개월 남아있었고 캠벨과 마찬가지로 앤드류와 대리인 계약을 맺고 있었습니다. 레비는 토트넘이 데포도 자유계약으로 잃을 수 있다는 점을 우려했던 것 같습니다.

2007년 10월 18일, 레비는 당시 SP 매니지먼트 리미티드의 피터스에게 일련의 지시 사항을 담은 편지를 보냈습니다. 그는 피터스에게 FA로부터 데포와 앤드류의 기존 계약서 사본을 입수한 다음, 이듬해 1월에 데포가 스스로 이적을 결정할 수 있는지 확인해 달라고 요청했습니다. 레비는 피터스가 토트넘이 앤드류를 상대하지 않고도 데포와 새 계약을 체결할 수 있도록 돕고, 실패할 경우 데포가 이적에 동의하도록 설득하기를 원했습니다.

당시 피터스는 이적 시장 경험이 많지 않았지만 레비는 100건 이상의 거래를 성사시킨 베테랑이었기 때문입니다. 편지에는 자세히 나와 있지 않지만 피터스의 이적료는 약 100만 파운드였습니다. 피터스는 토트넘을 대신해 포츠머스와 이야기를 나눴지만 이적료는 협상하지 않았으며, 주급이 주당 약 10,000파운드에서 50,000파운드 이상으로 인상된 데포의 계약과는 아무런 관련이 없다고 말했습니다.

레비가 피터스에게 서비스를 제공하기로 한 결정은 위원회의 면밀한 조사를 받았습니다. 위원회는 피터스가 공인 에이전트라는 점은 인정했지만, 이적 거래 경험이 부족하고 데포와 친분이 두텁지 않다는 점을 지적했습니다.

동시에 위원회는 이전에 스포츠 매니지먼트 에이전시에서 함께 일한 적이 있는 토마스와의 비즈니스 관계와 토마스가 수년 동안 데포와 맺어온 긴밀한 유대 관계를 강조했습니다. 피터스는 면허가 있었지만 토마스는 면허가 없었습니다. 그러나 위원회는 레비가 피터스를 재계약함으로써 토트넘이 토마스를 통해 데포를 영입할 수 있게 되었다고 결론지었습니다.

중재 위원회는 앤드류의 손을 들어주며 데포가 에이전트와의 계약을 위반했다고 결론지었습니다. 데포는 앤드류에게 6자리 숫자의 상당한 액수의 손해배상금과 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.

중재 위원회는 2010년 1월에 판결을 내렸을 때 고등법원을 통해 앤드류가 확보한 전화 기록을 확보했습니다.

전화 기록에 따르면, 토마스는 데포의 이적 당일인 2008년 1월 31일 하루 종일, 그리고 데포가 포츠머스에서 진료를 받고 개인 합의 직전과 직후에 여러 차례 데포와 전화 통화를 한 것으로 나타났습니다. 토마스는 2008년 11월 청문회에서 그날 밤 사교 모임에서 데포의 포츠머스 이적 소식을 들었을 때만 알았다고 주장했습니다.

위원회는 전화 기록이 청문회에서 토마스가 제출한 증거와 일치하지 않으며 피터스의 증거와도 모순된다고 결론을 내렸습니다. 위원회는 레비의 증거가 이적 당일 레비와 토마스 사이에 있었던 6분간의 대화를 설명하지 못한다고 말했습니다.

실제로 전화 기록에 따르면 토마스는 그날 레비뿐만 아니라 레드냅과도 통화한 것으로 나타났습니다. 위원회는 모든 통화가 데포의 이적과 관련이 있으며 토마스가 친한 친구의 이적 조건에 동의하는 데 도움을 주기 위해 관여했다고 결론지었습니다. 위원회는 데포가 스스로 계약 조건에 동의했다고 믿지 않았습니다.

그러나 FA는 레비, 레드냅, 그들의 구단, 피터스, 데포에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았습니다. 포츠머스로 이적한 지 1년 후, 데포는 1,500만 파운드가 넘는 금액에 토트넘으로 돌아왔고 2010년 남아공 월드컵에서 잉글랜드 대표로 뛰었습니다.

토트넘은 이에 대해 논평을 거부했으며, 현재 토트넘의 18세 이하 팀 코치를 맡고 있는 41세의 데포는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 59세의 토마스 역시 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

레드냅은 더 타임즈와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "저녁 식사 후 이야기했기 때문에 그 이적을 잘 기억합니다."라고 그는 말했습니다. "그날 저메인의 어머니가 저메인과 함께 내려와서 골 보너스에 대해 물어봤어요. 저는 어머니를 바라보며 '우리는 저메인한테 골 넣으라고 돈 주는겁니다.'라고 말했죠.

"저는 그 계약과 거의 관련이 없었지만 제가 아는 한 미첼 토마스가 그의 에이전트였습니다."

레드냅은 토마스와의 전화 대화에 대해 FA로부터 질문을 받은 적이 있느냐는 질문에 이렇게 답했습니다: "아니요, FA로부터 전화를 받은 적이 없습니다."

더 타임즈의 질문에 피터스는 이렇게 말했습니다: "나는 이 대화를 하지 않을겁니다." 그는 서면으로 추가 질문에 응답하지 않았습니다.

포츠머스 대변인은 이렇게 말했습니다: "2008년 저메인 데포와의 계약은 이전 소유권 하에서 이루어졌으며 토트넘 핫스퍼로부터 선수 등록을 이전하는 데 관여한 사람들은 수년 전에 팀을 떠났기 때문에 더 이상 구단에 남아 있지 않습니다.

"현 이사회와 소유주는 2013년에 공식적으로 구단을 인수한 폼페이 서포터즈 트러스트와 클럽 회장으로부터 2017년에 구단을 인수했습니다. 따라서 이사회와 새 경영진은 2008년 포츠머스 축구 클럽의 저메인 데포 영입을 위한 협상에 대해 전혀 알지 못합니다."

https://www.thetimes.co.uk/article/jermain-defoe-spurs-tottenham-portsmouth-levy-redknapp-investigation-pmpr37fgm?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1700568178 

요약

1. FA는 토트넘과 포츠머스의 저메인 데포 이적과 관련하여 에이전트 규정 위반을 검토할 준비가 되어 있다고 밝힘.

2. 더 타임즈의 조사에 따르면 2008년 비공개 이적 청문회에서 데포와 다니엘 레비 토트넘 회장, 해리 레드냅 당시 포츠머스 감독이 협상 과정에서 모두 무면허 에이전트와 거래한 사실이 드러남.

3. FA 에이전트 규정을 위반한 구단은 승점 감점 및 감독 자격 박탈을 당할 수 있지만, 이 사건의 경우 관리 기관은 아무런 징계 조치도 취하지 않았음. 같은 해 루턴 타운은 에이전트 규정 위반으로 10점을 감점당했음.